Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1. N 1. 5АП- 2. 96. 3/1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1. N 1. 5АП- 2. 96. 3/1.
Раскраски для детей распечатать бесплатно. Раскраски для дошкольников на тему 'Кто живёт в лесу'. Раскраски по теме: Цветы. Раскраски: букеты цветов, вазы с цветами.. Раскраски. Наш телефон в Москве: +7 (495) 668-22-77. Коллективный договор. Добровольное медицинское страхование. Негосударственное пенсионное обеспечение. Пишите прямо здесь, в этой теме: Могу напечатать 30 листов с раскрасками. Есть странички с раскрасками по разным темам. Но скачивать нужно поштучно, каждый листочек, что неудобно. Раскраски очень нравятся моим детям. Особенно с их любимыми героями из мультфильма. Но покупать их дорого получается, приходится строго следить за тем, чтобы ребенок раскрашивал правильно и все картинки, а не только.
Раскраски по номерам, по точкам, картины на холсте или бумаге, детские Выбирайте ту тему, которая будет ближе вашему ребенку и точно ему. Page 1 of 3 - Математические раскраски с примерами - posted in Семья и дети. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА КРЕДИТА 24 МЕСЯЦА.. в пределах 20» - раскраски по теме «Прибавление и вычитание единицы». Договор Купли-Продажи. Раскраски для детей по теме: Зима. Зиму любят и взрослые и дети, ведь зимой мы. Так как кроме задания раскрасить рисунок, в них много заданий.
N А3. 2- 1. 18. 09/2. Резолютивная часть постановления объявлена 0.
Тестовые задания по теме Трудовой договор. Тестовые задания по теме Трудовой договор. 1. Допускается ли действующим трудовым законодательством заключение трудового договора в устной форме (с последующим оформлением)?
Полный текст постановления изготовлен 1. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Авдониной О. Г.,судей Ломидзе О. Г., Попова А. А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.
В.,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Любителей книг"на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 1. N А3. 2- 1. 18. 09/2. Корейво Е. В.)по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ИНН 7. ОГРН 1. 08. 77. 99. Любителей книги" (ИНН 2. ОГРН 1. 02. 23. 04. Кузовкова Олега Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ИНН 7.
Покупая раскраски по номерам в нашем интернет-магазине, можно быть. Темы вышивки. Раскраски по номерам Всего товаров: 44. Черняк И.Д., ОГРНИП 312265123500181 Договор-оферта Карта сайта LiveInternet Counter.
ОГРН 1. 10. 77. 46. Студия "АНИМАККОРД" (ИНН 7. ОГРН 1. 08. 77. 46. УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - истец, НП "Эдельвейс", партнерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Любителей книги" (далее - ответчик, общество, ООО "Любителей книги") о взыскании 2. Маша" (по 1. 0 0. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - протокол судебного заседания от 0. Исковые требования мотивированы тем, что 2.
Краснодарский край, ст. Ленинградская, ул. Кооперации, левее здания N 9. Б, представителем истца был заключен договор розничной купли- продажи печатной продукции - раскрасок с изображением персонажей аудиовизуального произведения "Маша и Медведь", исключительные права на которое принадлежат ООО "Маша и Медведь". Данное общество не передавало свои исключительные права на использование указанных персонажей ООО "Любителей книги".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 1. С ответчика в пользу истца взыскано 2. С общества в доход федерального бюджета взыскано 2 0. Суд установил наличие у партнерства права на обращение в суд с целью защиты принадлежащих ООО "Маша и Медведь" исключительных прав на аудиовизуальное произведение и, исходя из представленных в материалы дела видеозаписи и товарного чека, признал доказанным факт реализации обществом в принадлежащем ему магазине двух экземпляров "Раскраски- Невидимки" в двух экземплярах.
Определяя размер компенсации, суд взыскал по 1. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 3. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами: - представленный истцом товарный чек не может быть принят в качестве допустимого доказательства по настоящему делу. В товарном чеке отсутствует подпись продавца, реализовавшего данный товар, его фамилия и инициалы. Оттиск печати на товарном чеке не соответствует оттиску фирменной печати ООО "Любителей книги".
На бланке товарного чека указан адрес другого магазина общества, в котором продажа товара представителю истца не производилась; - из представленной истцом видеосъемки факта продажи товара невозможно установить личности продавца и лица, производившего видеозапись; - в реализуемой в магазине ответчика "Раскраске- Невидимке" отсутствуют изображения персонажей "Маши", "Медведя" и "Зайца"; - в исковом заявлении истцом был указан адрес покупки спорного товара отличный от адреса, установленного судом; - по одному договору розничной купли- продажи была реализована "Раскраска- Невидимка" в двух экземплярах. Таким образом, был совершен один акт распространения результата интеллектуальной деятельности в смысле статьи 1.
Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим, судом первой инстанции была необоснованна взыскана компенсация за нарушение исключительных прав исходя из двух случаев использования результата интеллектуальной деятельности. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1.
Кузовков Олег Геннадьевич, общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь"), общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (далее - ООО Студия "АНИМАККОРД"). В отзыве на апелляционную жалобу истец просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, указал, что несоответствие товарного чека требованиям Федерального закона N 5. ФЗ "О применении контрольно- кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" является нарушением со стороны продавца и не лишает покупателя права использовать данный чек в качестве доказательства.
Кроме того, истец в обоснование своих требований представил в материалы дела совокупность доказательств (товарный чек и видеосъемку), которые подлежат оценке в совокупности. В статье 1. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют указания круга лиц, которые могут осуществлять деятельность по самозащите прав в интересах юридического лица, также отсутствуют указания на необходимость наличия у названных лиц специальных статусов либо документов. Таким образом, возможность либо невозможность идентификации лиц, проводивших видеосъемку, не могут влиять на допустимость видеосъемки как доказательства, представленного истцом в порядке самозащиты своих прав. Установление личностей лица, проводившего видеосъемку, и продавца не относятся к юридическим фактам, имеющим значение для правильного рассмотрения настоящего дела. В письменных пояснениях по делу истец указал, что согласно пункту 2 статьи 1. Гражданского кодекса Российской Федерации авторами аудиовизуального произведения являются режиссер- постановщик, автор сценария и композитор. Данный перечень является закрытым и не предполагает расширительного толкования.
НП "Эдельвейс" представило в материалы дела копии договоров, свидетельствующих о переходе к ООО Студия "АНИМАККОРД" от физических лиц - авторов мультипликационного сериала "Маша и медведь" (режиссеров- постановщиков - Червяцова Д. А., Ужинова О. В.; композитора - Богатырева В. В.; сценариста - Кузовкова О. Г.) прав в отношении созданных ими результатов интеллектуальной деятельности. В письменных пояснениях по делу ООО "Маша и Медведь" указало, что представленный истцом договор N Э1- Ми.
М от 2. 3. 0. 3. 2. N Э1- Ми. М- М1. 71. В дополнительном соглашении четко определено, что действительна воля сторон договора изначально была направлена на установление отношений по коллективному управлению правами. Соглашение было заключено исключительно с целью уточнить двусмысленные и неясные формулировки договора и не содержит каких- либо новаций к нему. Таким образом, правоотношения сторон договора возникли в момент его подписания и изначально были направлены на установление отношений по коллективному управлению правами, а не на заключение договора доверительного управления. Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, НП "Эдельвейс" обладало статусом организации по управлению правами на коллективной основе. Возможность предъявления исков в суд организацией по управлению правами на коллективной основе прямо предусмотрена в пункте 4 статьи 1.
Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку договор N Э1- Ми. М от 2. 3. 0. 3. 2. В силу статьи 1. 80 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. В связи с этим, оснований для признании недействительным договора N Э1- Ми.
М от 2. 3. 0. 3. 2. НП "Эдельвейс" вправе обращаться в суд с исками о защите прав ООО "Маша и Медведь". Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из искового заявления, 2.
Краснодарский край, ст. Ленинградская, ул. Кооперации, левее здания N 9.
Б, представителем истца был заключен договор розничной купли- продажи печатной продукции - раскрасок под названием "Раскраска- невидимка" в количестве двух единиц общей стоимостью 7. Маша и Медведь": "Маша" и "Медведь". В подтверждение факта покупки товара НП "Эдельвейс" представило в материалы дела оригинал товарного чека, выданного 2. ООО "Любителей книги", количество и цена товара, дата заключения договора розничной купли- продажи, проставлен оттиск печати с указанием ИНН ответчика, а также представило материалы видеосъемки. Поскольку право на использование персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь" ООО "Любителей книги" не передавалось и действиями ответчика по продаже товара, изготовленного с изображением персонажей данного мультипликационного сериала, нарушаются исключительные права ООО "Маша и Медведь", НП "Эдельвейс" обратилось в суд с иском по настоящему делу. Проверив легитимацию партнерства на предъявление настоящего иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. По смыслу статьи 1.
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), аудиовизуальное произведение представляет собой сложный объект, включающий в себя элементы делимого и неделимого соавторства. Сложными могут быть признаны только такие объекты, которые представляют собой единое целое (то есть обладают признаком единства) и в то же время имеют сложный состав (структуру), образуемый совокупностью разнородных охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.